συμπλεγμένων αλλά μεμονωμένων γραμμάτων, μονόγραμμα!!!! Θα μου πείτε βέβαια κάποιοι, «τι σημασία έχει αυτό, η ουσία είναι ότι τα γράμματα αυτά λένε Ηφαιστίων». Σημασία έχει κατ αρχάς για το ποιόν των επιστημόνων που δεν ξέρουν να εκφράζονται. Πάντα θα υπάρχει διαφορά μεταξύ αυτών που υπηρετούν την επιστήμη τους, με αυτούς που θρέφονται από αυτή.
Μονόγραμμα του Ηφαιστίωνα λοιπόν δεν υπήρξε ποτέ. Υπήρξε όμως αυτό το λίγο απ όλα πάνω στα μαρμάρινα «σκουπίδια», που με καμάρι επιδείχθηκαν. Μα καλά μέσα σε τόση χλιδή, δεν βρήκαν ένα καθαρό μάρμαρο να γράψουν κάτι το τόσο σημαντικό, παρά πήραν ένα ήδη χρησιμοποιημένο; Αν ζούσε ο Αλέξανδρος που έδωσε την εντολή, θα τους έπαιρνε αμέσως τα κεφάλια. Και γιατί αυτά τα μάρμαρα με τη γραφή είναι τόσο ταλαιπωρημένα; Δεν ήταν καταχωμένα για να διατηρηθούν φρέσκα, όπως τα άλλα εκεί μέσα στο μνημείο; Και αν δεν ήταν εκεί μέσα, πόσο θράσος χρειάζεται να τα επικαλείσαι για στοιχείο;
Να μην ξεχνάμε ότι όλα τα μάρμαρα που εντοπίστηκαν στη λίμνη Κερκίνη και ανήκαν στο μνημείο, ήταν γραμμένα. Γράφοντας αυτές τις γραμμές, ήδη ξέσπασαν αντιδράσεις από τον επιστημονικό κύκλο, που φέρνει σε στάση άμυνας την κυρία Περιστέρη. Η αρχαιολόγος κυρία Κοταρίδη χωρίς να χρησιμοποιεί για ευνόητους λόγους σκληρή γλώσσα, πολύ σωστά λέει:……..
Η χάραξη είναι αμελέστατη και χρειάζεται πολλή φαντασία για να μπορέσει να αποδειχθεί οποιαδήποτε συνάφεια με το βασιλικό περιβάλλον. Και βεβαίως παραμένει ανοιχτό το ζήτημα της χρονολόγησης των επιγραφών……
«Σταματήστε γιατί θα εκτεθείτε, υπάρχουν κι άλλα στοιχεία» λέει η ανασκαφέας. Αυτό μου ξυπνάει τη μνήμη, γιατί το ίδιο επιχείρημα ακούστηκε στον αέρα, όταν στριμώχτηκε για τα ανεπαρκή στοιχεία της αρχαίας Βέργης την οποία τοποθέτησε στην κοινότητα του νέου Σκοπού. Από τότε όμως πέρασαν χρόνια και όσο εσείς είδατε τα νέα στοιχεία, άλλο τόσο τα είδα και εγώ.
του ερευνητή νομισματολόγου Αστέριου Τσίντσιφου
πηγη
πηγη