Ρέθυμνο: Νέα δικαίωση δανειολήπτη – “Κούρεμα” χρέους 93%

Η δανειολήπτρια είχε χρέος 113.045 ευρώ και θα πληρώσει μόνο 7.900,32 σε βάθος τετραετίας.

Μία ακόμη δικαίωση δανειολήπτη με χρέη δεκάδων χιλιάδων ευρώ που “κουρεύτηκαν” σε μεγάλο…
ποσοστό, έρχεται στο προσκήνιο. Η υπόθεση όπως διαβάζουμε στο prismanews αφορά σε δανειολήπτρια στο Ρέθυμνο, με δύο ανήλικα παιδιά.

Η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών, η οποία συνέδραμε την δανειολήπτρια εξωδικαστικά, μέσω των ενημερωτικών σεμιναρίων – συνεδρίων ,με το οικονομοτεχνικό τμήμα της , αλλά και στο δικαστικό βήμα ,με την συνεργαζόμενη δικηγόρο από το Ρέθυμνο κ.Χαρά Ζαχαριουδάκη, για να φθάσει στην επιθυμητή δικαίωση χαρακτηρίζει σημαντική την απόφαση του Ειρηνοδικείου Ρεθύμνης. Η δανειολήπτρια είχε χρέος 113.045 Ευρώ και θα πληρώσει μόνο 7.900,32 σε βάθος τετραετίας.

Επί της ουσίας της υπόθεσης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, πρόκειται για μία δανειολήπτρια από το Ρέθυμνο έγγαμη, μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών, ηλικίας 13 και 6 ετών, εργάζεται εποχιακά (Μάιο-Οκτώβριο) ως ξεναγός, ο μισθός της για τους μήνες που εργάζεται ανέρχεται σε 900 Ευρώ/μήνα.

Δε διαθέτει άλλη πηγή εισοδήματος, είχε συνολικό ποσό οφειλών 113.045 ευρώ (οφειλέτης-εγγυήτρια) οφειλή 33.622,36+ 12,893,01 και ως εγγυήτρια για δανειακές υποχρεώσεις του συζύγου της 66.529,63 καλείται να καταβάλλει επί 48 δόσεις (τετραετία 164,59 χ48 = 7.900,32 και επομένως μια και η ίδια δεν διαθέτει κατοικία έχει» κούρεμα» 105.144,68 Ευρώ, από το χρέος της, ενώ θα οφείλει για όλη την τετραετία το ποσό των 235,41 ευρώ /μήνα ,σαν εγγυήτρια στην περίπτωση που ο σύζυγος (οφειλέτης) δεν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του προς την πιστώτρια Τράπεζα , ποσό που είχε οριστεί με την υπαρ. 458/2012 απόφαση καθώς και ο σύζυγος είναι δανειολήπτης αλλά η υπόθεσή του εξετάστηκε και αποφασίστηκε ξέχωρα.

Επίσης παρατηρείται ότι το Ειρηνοδικείο Ρεθύμνης, δέχεται να εξετάσει ξεχωριστά ως δύο διαφορετικές υποθέσεις τις αιτήσεις των δανειζομένων συζύγων, ανεξάρτητα ότι εάν οι προσφεύγοντες είναι ζευγάρι και συνδέονται με εγγυήσεις, πράγμα που θα επέτρεπε να αποφευχθεί αφενός μείωση του χρόνου στο δικαστήριο, αλλά και τα έξοδα που καλούνται να κάνουν οι χρεωμένοι καταναλωτές, όμως η παρούσα δικαίωση μας δίνει το δικαίωμα να πούμε ότι οι Κρητικοί δικαστές, έχουν κατανοήσει το πνεύμα του Νόμου, ενός Νόμου που τέθηκε σε εφαρμογή για να ρυθμίσει οφειλές σε πολίτες που λόγω της γενικότερης οικονομικής ύφεσης, αδυνατούν να καλύψουν τα χθεσινά τους χρέη, να ενταχθούν στο Νόμο, ώστε να μπορέσουν να ξαναρχίσουν μια νέα κοινωνική και οικονομική ζωή.