ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΗΛΙΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ

ΝΙΚΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΗΣ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ & ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΛΟΓΟΘΕΤΗ ΕΞ ΑΦΟΡΜΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ΤΟΥ κ. ΗΛΙΑΚΗ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ ΜΗΛΟΥ ΣΤΟ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΥΠΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΣΤΑ ΠΟΛΛΩΝΙΑ…
Για άλλη μια φορά ξανακτύπησε, ως ΜΠΑΤΜΑΝ, ο υπερασπιστής των Δημοσίων Έργων και του Δημοσίου συμφέροντος του Μηλέικου Λαού, ο οποίος κουβαλά το βαρύ φορτίο του Δημόσιου Λειτουργού, επί 30 χρόνια και προΐσταται του Τμήματος Τεχνικών Έργων Μήλου κ. Ηλιάκης και με την θριαμβευτική του ανοικτή επιστολή, γεμάτη αμπελοφιλοσοφίες, μας έκανε όλους υπερήφανους.

Σε ποιους νομίζει ότι απευθύνεται, ο κ. Ηλιάκης; Σε ιθαγενείς; Οι οποίοι παρεμπίπτοντος να υπενθυμίσω, ότι διαθέτουν μεγάλη περιβαλλοντική συνείδηση.

Στην ανοικτή επιστολή απολογίας του, ο εντεταλμένος από το ΠΑΣΟΚ, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Ε. Μήλου κ. Ηλιάκης επιτίθεται σε 102 κατοίκους των Πολλωνίων, οι οποίοι έχοντας έννομο συμφέρων, προσέφυγαν στο ΣτΕ, λόγω του ότι οι εργολάβοι της Τεχνικής Εταιρείας που κατασκεύαζαν το λιμάνι στα Πολλώνια, παραβίαζαν τους Περιβαλλοντικούς όρους και τις εγκεκριμένες Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.

Επιπλέον ο κ. Ηλιάκης παριστάνοντας τον θιγόμενο, προσπαθεί να μας πείσει πόσο πολύ ενδιαφέρεται για την σωστή εκτέλεση των Δημοσίων Έργων και την χρηματοδότησή τους, αλλά κατόρθωσε για άλλη μια φορά με τα αναγραφόμενά του να βεβαιώσει για εντελώς το αντίθετο. Διότι αν τον ενδιέφερε η σωστή εκτέλεση κατασκευής του λιμανιού, θα έπρεπε ως υπεύθυνος των Τεχνικών Έργων Μήλου, να ελέγχει τη νομιμότητα εκτέλεσης κατασκευής του λιμανιού και να εντοπίζει την οποιαδήποτε παράβαση των εγκεκριμένων αποφάσεων, ώστε να προβεί ο ίδιος στην διακοπή των παράνομων εργασιών, εφόσον δεν τηρούνταν οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου κατασκευής.

Δεδομένου ότι στην θέση αυτή, τοποθετήθηκε και πληρώνεται από την Πολιτεία για να ελέγχει την νομιμότητα κατασκευής των έργων και ο ίδιος να ενημερώνει έγκαιρα τον Μηλείκο λαό εκ των προτέρων και όχι να κρύβει τις πραγματικές καταστάσεις παρουσιάζοντας τετελεσμένα γεγονότα και κατόπιν να στιγματίζει μερίδα κατοίκων του νησιού, οι οποίοι εναντιώνονται στις παρανομίες του Δημοσίου και διεκδικούν το δίκιο τους με νόμιμα ένδικα μέσα.

Γιατί άραγε δεν το έπραξε; Αλλά ασχολείται με το ποιος έχει έννομο συμφέρων και ποιος είναι μόνιμος κάτοικος και ποιος δεν είναι; Αυτή είναι η αρμοδιότητά του; Γι΄αυτό πληρώνεται από το Κράτος; Τι συμφέρων λοιπόν έχει και δεν ασκεί τα καθήκοντά του για τα οποία τον πληρώνει το Κράτος;

Εφόσον η Πολιτεία, όπως δηλώνει στην επιστολή του ο κ. Ηλιάκης, θέσπισε Νόμους και Κανόνες και ο ίδιος πληρώνεται από την Πολιτεία για να υπερασπίζει και να τηρεί αυτούς τους Νόμους, γιατί αφού γνώριζε την τροποποίηση της ΜΠΕ δεν ενημέρωσε, ως όφειλε, όλους τους συμπατριώτες μου Μηλιούς και εκ των υστέρων παριστάνει τον αδέκαστο υπάλληλο; Ή μήπως προωθεί συγχρόνως και υποστηρίζει τα συμφέροντα των κατασκευαστών;

Ο ειδήμων και ο επί κάθε επιστητού κ. Ηλιακής προσπαθεί να πείσει τον Μηλέικο λαό με τις επιστολές του, ότι ενεργεί πάντα για το καλό του νησιού και μεριμνά για την ανάπτυξη της Μήλου. Αλλά το μόνο που κατόρθωσε με την ανοικτή του επιστολή ο κ. Ηλιάκης, είναι να ανοίξει τα μάτια όλων των συμπατριωτών μου και να τους πείσει ότι είναι ανίκανος να υπερασπιστεί το Δημόσιο συμφέρων και τους κατοίκους της Μήλου και ότι δεν πρέπει να τον εμπιστεύονται πλέον.

Θα άρεσε στον κ. Ηλιάκη να επέλθουν αλλοιώσεις στην φυσική κατάσταση και στις χρήσεις γης του, οι οποίες να είναι δίπλα στο σπίτι του και στην περιουσία του;

Θα ήθελα να απαντήσει ο κ. Ηλιάκης, εάν κάποια Δημόσια Έργα, υποβάθμιζαν καταστρέφοντας τη δική του γειτονιά και το δικό του σπίτι ή του πέρναγαν και κάποιον αγωγό με λύματα μέσα από την αυλή του ή κάτω από το παράθυρό του, τότε πως θα ενεργούσε ο κ. Ηλιάκης;

Τότε θα δήλωνε τα όσα γράφει στην ανοικτή του επιστολή; περί άγνοιας, εμπάθειας ή για εξυπηρέτηση συμφερόντων ξένων και αγνώστων;

Και αφού ΤΙΠΟΤΑ στην ζωή δεν είναι ΔΩΡΕΑΝ, και για όλα τα πράγματα για να πάρουμε κάτι, δίνουμε κάτι άλλο, όπως αυτό το τονίζει εγγράφως ο κ. Ηλιάκης, ας δείξει στο Μηλέικο λαό, τι ακριβώς εκείνος έχει δώσει και τι έχει προσφέρει και ζητά εκ του ασφαλούς από όλους τους άλλους να δώσουν;

Στην επιστολή του ο κ. Ηλιάκης δηλώνει ότι κατά το παρελθόν έχει δείξει ότι στην Μήλο, κανένα έργο υποδομής δεν έμεινε στο απυρόβλητο, για όλα υπήρξαν αντιδράσεις και προσφυγές, μήπως να του υπενθυμίσω το παρόν, ότι όχι μόνο στην Μήλο υπάρχουν αντιδράσεις για δημόσια έργα, αλλά και προσφάτως στην Κίμωλο όπου άρχισαν συγχρόνως, με τη Μήλο και οι εργασίες κατασκευής του λιμένα Ψάθης, υπάρχουν αντιδράσεις και καταγγελίες από ομάδα αγανακτισμένων Κιμωλίων.

Διότι και στα δύο λιμάνια διαπιστώθηκαν ότι υπάρχουν παραβάσεις των εγκεκριμένων μελετών και περιβαλλοντικών όρων και για το λόγο αυτό, έχουν σταματήσει οι εργασίες του λιμανιού και στην Ψάθη της Κιμώλου.

Ας μας απαντήσει λοιπόν ο έμπειρος μηχανικός και Προϊστάμενος της Πολεοδομίας Μήλου κ. Ηλιάκης για όλα τα καταγγελλόμενα από τους συμπατριώτες μου.

Είναι όλα αυτά τυχαία κ. Ηλιάκη;

Είναι τόσο πολύ δύσκολο στον Προϊστάμενο των Τεχνικών Έργων Μήλου κ. Ηλιάκη, για κάθε Δημόσιο Έργο της αρμοδιότητάς του, να εφαρμόζει ακριβώς τους κανόνες και τους νόμους που θέσπισε η Πολιτεία, ώστε να υλοποιούνται τα Έργα κοινής ωφέλειας δίχως αντιδράσεις και να μπορούν οι κάτοικοι να απολαμβάνουν και να επωφελούνται από αυτές τις κατασκευές;

Ο κ. Ηλιάκης έχει πλέον εκτεθεί ανεπανόρθωτα και δεν μπορεί να πείσει κανένα ότι ενεργεί προς όφελος των συμπατριωτών μου.