Υπάλληλος της ΔΕΥΑ Πάτρας που συνταξιοδοτήθηκε πριν από 7 χρόνια περίπου ταλαιπωρήθηκε όλα αυτά τα χρόνια για να πάρει αυτά που δικαιούται εξαιτίας των φωστήρων της επιστήμης της νομικής, που κάποιοι άλλοι φωστήρες προσέλαβαν για να παριστάνουν τους νομικούς συμβούλους της Δημοτικής επιχείρησης…
Άραγε αυτός ο υπάλληλος της ΔΕΥΑΠ δεν έχει όνομα ; Και ας μην βιαστεί κανείς να απαντήσει για προσωπικά δεδομένα, γιατί υπάρχουν πολλές αντίστοιχες αναρτήσεις στην Διαύγεια με ονοματεπώνυμο. Ή μήπως δεν πρέπει να την μάθουν όλοι οι υπάλληλοι της ΔΕΥΑΠ αυτή την απόφαση;
Ποιοι ήταν αυτοί που εισηγήθηκαν τότε να μην δοθεί η αποζημίωση στον υπάλληλο;
Ποια ήταν η εισήγηση των νομικών συμβούλων της ΔΕΥΑΠ;
Γιατί ενώ σε πρώτο βαθμό δικαιώθηκε ο υπάλληλος οι νομικοί σύμβουλοι της ΔΕΥΑΠ άσκησαν έφεση ενώ γνώριζαν ότι ο υπάλληλος θα δικαιωθεί;
Γιατί οι νομικοί σύμβουλοι της ΔΕΥΑΠ ενώ έχουν πάγια αντιμισθία με την Δημοτική επιχείρηση, αμείβονται και για κάθε τους παρουσία σε δικαστική αγωγή;
Και εν πάσει περιπτώσει ποιος ελέγχει τους νομικούς συμβούλους της Δημοτικής επιχείρησης που υποτίθεται ότι βρίσκονται εκεί για να προασπίσουν τα συμφέροντα του κάθε πατρινού πολίτη, και ο οποίος πατρινός πολίτης είναι αυτός που τους πληρώνει και μάλιστα αδρά.
Και στην προκειμένη περίπτωση μόνο το συμφέρον του πατρινού πολίτη δεν διαφύλαξαν, αφού και έναν πατρινό συμπολίτη μας ταλαιπώρησαν, και επιπλέον χρήματα δαπάνησαν τόσο για τους τόκους που του κατεβλήθησαν από το 2006 αλλά και για τις δικαστικές τους δαπάνες σε πρώτο κ δεύτερο βαθμό.
http://alfazita.blogspot.gr