ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΗΜΕΡΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΙΘΑΚΗΣ

– Τέλος Φλεβάρη 2011: Μεταφέρει τις υπηρεσίες του Δημαρχείου από το ιδιόκτητο κτήριο του Δήμου, σε κτήριο ιδιοκτησίας δημοτικού συμβούλου του συνδυασμού του….
 Χωρίς απόφαση Δ.Σ ή έστω ενημέρωση του Δ.Σ. Το κτήριο του Δημαρχείου, καταστρέφεται εσωτερικά και παραμένει εγκαταλειμμένο επί δύο και πλέον χρόνια.

– Τον Ιούνιο του 2011, φέρνει θέμα στο Δ.Σ «ΈΓΚΡΙΣΗ ΕΞΟΔΩΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΠΟΣΟΥ 80.000,00 ΕΥΡΩ». Ζητούσε δηλαδή να του πληρώσει ο Δήμος, 80.000,00 ευρώ για έξοδα που ΔΗΘΕΝ έκανε για λογαριασμό του Δήμου και μεταξύ αυτών, 6.500 για αεροπορικά εισιτήρια, 3.400 για ξενοδοχεία, 4.400 για ΒΕΝΖΙΝΕΣ ΚΑΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ του σκάφους του, προσφορά εργασίας της ΑΔΕΛΦΗΣ ΤΟΥ 8.500, κ.λ.π!

Η απόφαση που ελήφθη, ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη ύστερα από ένστασή μας.

– Άνοιξη 2011, χωρίς απόφαση του Δ.Σ μεταφέρει τη διαχείριση των σκουπιδιών του νησιού, από το χώρο μεταφόρτωσης στην Αγ. Παρασκευή, μέσα στο αμαξοστάσιο του Δήμου. Η αυθαίρετη επιλογή του εκτός των άλλων προβλημάτων, επιφέρει στο Δήμο την επιβολή προστίμων ύψους 30.000,00 ευρώ από το τμήμα περιβάλλοντος της Π.Ι.Ν.

– Τον Ιούλιο του 2011, η ΙΒ΄Δ.Ο.Υ Αθηνών με το 975/2011 έγγραφό της, καλεί το Δήμο Ιθάκης να προβεί σε αναγκαστική κατάσχεση μέρους της αντιμισθίας του Δήμαρχου για χρέη προς το δημόσιο ύψους 158.585, 41 ευρώ. Το έγγραφο το παραλαμβάνει ο δήμαρχος και δεν το παρουσιάζει ποτέ στο Δήμο και το Δ.Σ. Για το θέμα αυτό δικάζεται στις 12 Ιουνίου στο Τριμελές Πλημ/δικείο Αργοστολίου για ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ ΕΓΓΡΑΦΟΥ.

– Τον Ιούλιο του 2011 με το 5687/14-07-2011 έγγραφό του προς την Αστυνομία και το Τμήμα υγιεινής, κηρύσσει διωγμό κατά των επιχειρήσεων του νησιού.Είναι η γνωστή ιστορία της καθαίρεσης των τεντών των καταστημάτων.Για τις ενέργειές του αυτές, με την 201/31-08-2011 απόφασή του το Δ.Σ καταδικάζει ως απαράδεκτη τη συμπεριφορά του.

– Το Νοέμβρη του 2011, χωρίς απόφαση Δ.Σ, χωρίς μελέτη και χωρίς εγγεγραμμένη πίστωση, προβαίνει στη διάνοιξη των υπονόμων ομβρίων του εμπορικού κέντρου της πόλης. Αποτέλεσμα της αυθαιρεσίας του είναι, επί 6 μήνες να χάσκουν ανοιχτοί υπόνομοι μέσα στο εμπορικό κέντρο και τα καταστήματα να υφίστανται οικονομική ζημιά. Οι επαγγελματίες διαμαρτύρονται με έγγραφό τους.

– Το Νοέμβρη του 2011, εισηγείται και η οικονομική επιτροπή ψήφισε παράνομα να πληρωθεί από το Δήμο δικηγόρος με το ποσόν των 13.284,00 ευρώ και με αμοιβή 221 ευρώ ανά ώρα! Κάθε άλλο παρά συμπτωματικά ο δικηγόρος είναι ο προσωπικός του δικηγόρος και συνέταιρός του στη Ρουμανία! Η απόφαση ακυρώθηκε ύστερα από σχετική μας προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

– Κατά τη διάρκεια του έτους 2011, πασχίζει να διορίσει την αδελφή του ως Ειδική Σύμβουλο με μηνιαίο μισθό περίπου 2.500,00 ευρώ. Δεν τα καταφέρνει λόγω ανεπαρκών προσόντων της υποψήφιας. Τότε για να εξευτελίσει το θεσμό και τη κοινωνία, προβαίνει, παράνομα πάντα σε προκήρυξη πρόσληψης τσοπάνου ως ειδικού συμβούλου!

– Το Σεπτέμβρη του 2011 μηχανήματα του Δήμου και ιδιωτών κατ’ εντολή του δήμαρχου μπαίνουν σε ξένες ιδιοκτησίες, χωρίς συνεννόηση με τους ιδιοκτήτες και προκαλούν ζημιές στη περιουσία τους, με την αιτιολογία της διαπλάτυνσης αγροτικού δρόμου. Οι ιδιοκτήτες προσφεύγουν στις αρχές και στη Δικαιοσύνη και στο Δήμο επιβάλλεται 2000,00 ευρώ πρόστιμο.

– Από τις 12-12-2011 έως και τις 10-07-2012 έγγραφα αιτήματά της Αντιπολίτευσης για χορήγηση στοιχείων που αφορούν τη λειτουργία του Δήμου, παρανόμως δεν απαντώνται. Ακόμη και μετά από εισαγγελική εντολή, δήμαρχος και αντιδήμαρχοι αρνούνται να μας χορηγήσουν στοιχεία.

– Στις 10-05-2012, ο δήμαρχος παράνομα διαθέτει τη παλιά μονάδα αφαλάτωσης σε πλανόδιους. Αίτημά του Δημοτικού Συμβούλου Χρήστου Σκληρού, να του γνωρίσουν ποιος και με ποια διαδικασία αποφάσισε να διατεθεί με αυτό τον τρόπο ένας ακριβός εξοπλισμός, ουδέποτε απαντήθηκε μέχρι σήμερα.

– Στις 06-07-12 επιδόθηκε η δεύτερη κατάσχεση εις χείρας του Δήμου. Η Δ.ΟΥ Αγ. Δημητρίου με το 13582/12-6-12 έγγραφό της καλεί το Δήμο να παρακρατήσει μέρος της αντιμισθίας του δήμαρχου ,για χρέη του προς το Δημόσιο ύψους 8.444.955,39 ευρώ. Και αυτό το έγγραφο κρατήθηκε μακριά από το Δ.Σ και τις οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου. Έγγραφα αιτήματά της Αντιπολίτευσης για χορήγηση αντιγράφων της κατάσχεσης, δεν απαντήθηκαν ποτέ.

– Στις 22-08-2012 ο κ. Κασσιανός εν αγνοία πάντα του Δ.Σ και παράνομα προβαίνει για λογαριασμό του Δήμου ,σε ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ προς τη Δ.Ο.Υ Αγ. Δημητρίου, αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι τα χρέη του κ. Κασσιανού έχουν παραγραφεί. Έτσι ο Δήμος Ιθάκης στρέφεται ουσιαστικά εναντίον του Ελληνικού Δημοσίου προκειμένου να εξυπηρετηθεί το προσωπικό συμφέρον του κ. Κασσιανού.

– Στις 10-10-2012 το Ελληνικό Δημόσιο, ασκεί ανακοπή κατά του ΔΗΜΟΥ ΙΘΑΚΗΣ, για την ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ που έκανε ο κ. Κασσιανός με τη σφραγίδα του Δήμου, για να προστατεύσει τα προσωπικά του συμφέροντα. Έτσι ο Δήμος οδηγείται στη Δικαιοσύνη με αντίδικο το Υπουργείο Οικονομικών, εξαιτίας των χρεών του Κασσιανού, ύψους 8, 5 εκατομμυρίων ευρώ περίπου! Η δίκη έχει οριστεί για το Νοέμβριο του 2012.

– Στις 25-09-2012, η ΙΒ’ Δ.Ο.Υ Αθηνών προβαίνει σε νέα -τρίτη -κατάσχεση εις χείρας του Δήμου. Με το 7665/25-09-2012 έγγραφό της καλεί το Δήμο, να κατάσχει μέρος της αντιμισθίας του δήμαρχου, λόγω χρεών του προς το Δημόσιο ύψους 169.247,48 ευρώ.

Το έγγραφο απευθύνεται στην Προϊσταμένη των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου.

– Με το 7796/02-10-2012 έγγραφό της, η προϊσταμένη δηλώνει ως όφειλε στο υπουργείο οικονομικών , ότι ο δήμαρχος μισθοδοτείται από τον Δήμο και η ίδια θα προβεί στη παρακράτηση του μισθού του. Αμέσως διώκεται από το Δήμαρχο και την αδελφή του.

– Με το 7886/ 05-10-2012 έγγραφό του ο δήμαρχος υποβαθμίζει τη Προϊσταμένη σε τηλεφωνήτρια στη Τεχνική Υπηρεσία.

– Με το 7885/05-10-2012 έγγραφό του τη καλεί σε απολογία γιατί απάντησε στο Υπουργείο Οικονομικών, ότι θα παρακρατήσει το μισθό του Δήμαρχου, όπως το έχει ζητήσει το Υπουργείο.

– Με το από 04-10-2012 έγγραφό του ο δήμαρχος δίνει εντολή στο Ταμία του Δήμου να παρανομήσει και να του καταβάλλει το σύνολο της αντιμισθίας του.

– Με τα 7697/ 26-09-2012 και 7707/27-09-12 έγγραφά του ο δήμαρχος προβαίνει ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ σε αρνητική δήλωση στο Υπουργείο Οικονομικών, προκειμένου να αποφύγει να πληρώσει τα χρέη του.

– Με το 8023/ 12-10-2012 έγγραφό του ο δήμαρχος δίνει εντολή στη Προϊσταμένη Οικονομικών Υπηρεσιών, να ανακαλέσει το έγγραφο που έστειλε στη ΙΒ΄Δ.Ο.Υ και της γνώριζε ότι θα προβεί στη παρακράτηση του μισθού του.

– Επειδή η Προϊσταμένη αρνείται να παρανομήσει, τη καλεί σε απολογία και με το 8152/ 12-10-2012 έγγραφό του ο ίδιος ο δήμαρχος προβαίνει σε ανάκληση του εγγράφου.

– Στις 08-11-2012 μπροστά στην άρνηση του Ταμία του Δήμου να του δώσει όλο το μισθό, ο δήμαρχος παίρνει το μπλόκ των επιταγών και υπογράφει μόνος του να εισπράξει το σύνολο του μισθού του.

– Μπαίνουμε στο 2013 με διαλυμένη την Οικονομική Υπηρεσία ,με πρώτη και καθοριστική για τη λειτουργία του Δήμου συνέπεια, την ανυπαρξία προϋπολογισμού. Ο οποίος εγκρίθηκε τελικά τον Απρίλη.

– Στις 12-02-2013 ,έχει οριστεί να συζητηθεί στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας, η ΑΝΑΚΟΠΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΘΑΚΗΣ. Το Δ.Σ αγνοεί παντελώς το σοβαρό αυτό ζήτημα αφου δήμαρχος και περιβάλλον του το κρατούν κρυφό από τους συμβούλους και την Οικονομική Υπηρεσία.

– Στις 07-01-2013, εν αγνοία πάντα του Δ.Σ ο κ. Κασσιανός, υποβάλλει προτάσεις στο Πρωτοδικείο σύμφωνα με τις οποίες δεν πρέπει να πληρώσει τα χρέη του. Το έγγραφο το υπογράφει ως ΝΟΜΙΜΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΙΘΑΚΗΣ!

– Με την 660/ 04-02-13 αίτηση οι συνδυασμοί της αντιπολίτευσης ζητάνε τη σύγκληση του Συμβουλίου, προκειμένου να ορίσει δικηγόρο που θα παραστεί στη δίκη και θα διαφυλάξει τα συμφέροντα του Δήμου.

– Το Δ.Σ συνεδριάζει στις 08-02-2013 . Εκεί πληροφορούνται οι συμμετέχοντες ότι ο δήμαρχος παρανόμως και εν αγνοία του Δ.Σ, έχει ορίσει το προσωπικό του δικηγόρο, να παραστεί στη δίκη!

– Το Δ.Σ αποφάσισε κατά πλειοψηφία να ορίσει δικηγόρο που θα παραστεί στη δίκη. Ο δήμαρχος παίρνει το βιβλίο των πρακτικών από τον πρακτικογράφο, για να μη γραφεί το όνομα του δικηγόρου! Βλέπετε είχε ορίσει μόνος του και παράνομα, τον κ. Καλαϊτζίδη, συνέταιρό του στη Ρουμανία.

– Η απόφαση του Δ.Σ δεν υπογράφτηκε ποτέ από τους αρμόδιους του Δήμου, ακριβώς για να μη παραστεί στο δικαστήριο ο δικηγόρος που όρισε το Δ.Σ.

– Έτσι στη δίκη που αναβλήθηκε για τον Νοέμβρη, τον Δήμο εκπροσώπησε ο κ. Καλαϊτζίδης, παράνομα ορισθείς από το δήμαρχο και όχι από το Δ.Σ.

– Απουσιάζει πς περισσότερες μέρες του μήνα στις επιχειρήσεις του στη Ρουμανία, είναι ζήτημα αν βρίσκεται 8-10 μέρες το μήνα στην Ιθάκη.

Και έπεται συνέχεια,,,,,

Η ΚΙΡΚΗ της άλλης ΙΘΑΚΗΣ

Use Facebook to Comment on this Post

Related posts

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *