Δικηγόροι: Άδικο και παράλογο το φορολογικό σύστημα

Ενστάσεις για «καυτά» δικηγορικά θέματα διατυπώθηκαν κατά την διάρκεια των εργασιών της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

Η Ολομέλεια συνήλθε υπό την προεδρία του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Γιάννη Αδαμόπουλου, το διήμερο 5 – 7 Ιουλίου στο Ρέθυμνο Κρήτης, παρουσία του …
γενικού γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης Νικ. Κανελλόπουλου και του τέως υφυπουργού Δικαιοσύνης Κ. Καραγκούνη.

Οι δικηγόροι εξέφρασαν ενστάσεις για τις αιφνιδιαστικές αλλαγές στο σχέδιο του νέου Κώδικα Δικηγόρων, χωρίς να έχει προηγηθεί διαβούλευση με το δικηγορικό σώμα, ενώ παράλληλα διαπιστώθηκαν παρατηρήσεις επί του σχεδίου οι οποίες «επιβάλλεται», όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, «να ενσωματωθούν στο σχετικό νομοσχέδιο, πριν από την κατάθεσή του στη Βουλή των Ελλήνων».

Εν αναμονή της κατάθεσης του νέου Κώδικα Δικηγόρων στη Βουλή, η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας δηλώνει ότι παραμένει σε εγρήγορση.

Δηλώνει «με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ότι δεν θα δεχθεί καμία ρύθμιση η οποία πλήττει το χαρακτήρα της δικηγορίας, ως δημοσίου λειτουργήματος, υπονομεύει τη θεσμική υπόσταση των Δικηγορικών Συλλόγων, ως φορέων συλλογικής εκπροσώπησης του δικηγορικού σώματος και αντιστρατεύεται το δικαίωμα των συναδέλφων σε μία αξιοπρεπή διαβίωση».

Υπογράμμισαν, επίσης, πως μετά το νέο φορολογικό νομοσχέδιο «τέθηκε επιτακτικά η ανάγκη εξορθολογισμού της φορολόγησης των ελευθέρων επαγγελματιών, καθόσον το ισχύον φορολογικό σύστημα είναι άδικο και παράλογο, οδηγώντας σε εξόντωση του φορολογούμενου και, κατ΄ επέκταση, σε αδυναμία πληρωμής των φόρων και μείωση των εσόδων του κράτους».

Οι δικηγόροι επισήμαναν τον «κίνδυνο μετατροπής της δικηγορίας σε «κλειστό» επάγγελμα, καθώς σημαντικό ποσοστό δικηγόρων αναγκάζονται σε υποβολή παραίτησης, επειδή αδυνατούν να πληρώσουν τις αυξημένες ασφαλιστικές εισφορές, ενώ συγχρόνως δεν διασφαλίζεται η βιωσιμότητα των ασφαλιστικών Ταμείων.

Για τα Ταμεία θεωρούν ότι αδικαιολόγητα και χωρίς καμία δική τους υπαιτιότητα, απώλεσαν μεγάλο μέρος του αποθεματικού τους στο πλαίσιο του «κουρέματος» των ομολόγων».

Επικράτησε η άποψη ότι ο θεσμός της διαμεσολάβησης μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να λειτουργήσει ικανοποιητικά στην πράξη, συμβάλλοντας σημαντικά στην ταχύτερη και αποτελεσματικότερη επίλυση των διαφορών και στην αποσυμφόρηση των δικαστηρίων.

Τέλος, θεωρούν «αδιανόητο να υποχρεούται ο δικηγόρος σε γνωστοποίηση φορολογικών παραβάσεων του πελάτη του, καθόσον, τοιουτοτρόπως, καταργείται στην πράξη το δικαίωμα του πολίτη να απευθυνθεί σε Δικηγόρο προκειμένου να ενημερωθεί για το ενδεχόμενο να έχει διαπράξει μία φορολογική παράβαση και να ζητήσει νομικές συμβουλές σχετικά με τις ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβεί προκειμένου να αποκαταστήσει την παράβαση αυτή».

πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πηγή:www.capital.gr